“被罚款人曹某在诉讼中提供的借条，经鉴定，被告陈某的签名由曹某所写，原告曹某在诉讼中隐瞒案件事实……”9月22日，记者从南通市中级人民法院获悉，近日，如皋法院向原告曹某送达了罚款决定书，对曹某罚款2000元，曹某当即缴纳了罚款。

　　原告曹某与被告陈某民间借贷纠纷一案中，曹某在诉状及诉讼中，多次陈述被告陈某向其借款55000元并出具借条一份。被告陈某抗辩称没有借贷合意，且没有收到原告支付的款项，借条也并非本人出具。

　　尽管速裁庭干警一再向曹某进行法治宣讲，告知虚假陈述、提供虚假证据的法律后果，曹某仍坚称被告向其借款55000元并出具了借条。

　　后经被告申请，法院委托司法鉴定，鉴定意见载明：根据现有样本材料检验，《借条》上落款处“陈某”签名字迹与样本“陈某”签名字迹不是同一人书写。

　　拿到鉴定结果，案件承办人金霁法官对原告曹某进行了严肃的批评教育，告知其应当如实陈述事实，作虚假陈述、提供虚假证据要受到法律的制裁。原告曹某这才承认，借条是自己书写。他向法庭提交《悔过书》，并努力取得了陈某的谅解。

　　鉴于原告曹某经教育后能够认识错误、真诚悔过，且取得了被告的谅解，经合议庭讨论决定，对曹某罚款2000元。

　　法官说法

　　在民事诉讼中，不管是原告还是被告，均有如实陈述案件事实的义务。诚实、信用不仅是中华民族的传统美德，更是民事诉讼的一项基本原则，一旦违反将受到法律的制裁。